Baisé un salafiste ou avec un salafiste (mode d'emploi)

Baisé un salafiste ça ne peut que faire du bien a une femme. Tout d’abord il est vraiment a point donc il va être dur très dur dans son acte déjà parce qu’il va augmenté le suspens avec une prière avant l’acte ensuite il va te dire dans les yeux que tu es sa sœur dans la religion (code romantique). Il va se parfumer au 3etr et puisqu’il prie il est bien propre rien que pour toi.

Toi : tu devras mettre un niquab, pour augmenter le suspens aussi (tout est histoire de suspens) pour dévoilé son corps de femme après l’avoir étouffé sous un niquab bien ample ne peut que donner du peps.

Lors des préliminaires non seulement sa langue mais aussi sa barbe va caresser vos lèvres (je parle des deux celle d’en haut et celle d’en bas) .

Ensuite pensez au fait que la barbe va aider au maintien de l’équilibre, le votre lors de l’acte et du va et viens entre tes reins.

Autre chose vous aurez pas a lubrifier, c’est fait naturellement vu que le génocide est haram et donc par conséquent la masturbation aussi, donc il sera bien mouillé pire qu’un mollusque. En parlant de mollusque il se peut que le produit en question soit un peu mou vu que c’est un muscle et qu’il n’a pas bien travaillé donc il sera bien mou, ce qui vous laisse plus de temps a le faire pour profiter du moment propice de l’acte en lui même.

L’acte : un va et viens rythmé par des extraits d’expressions arabe complexe, parce que parler a une femme ça l’existe disons.

Le seul petit hic c’est qu’il sera bref très bref, il faudra comprendre l’abstinence nuit gravement à vos orgasmes chères jeunes filles mais faut dire que c’est servir rapide.

Un service rapide très conseillé par ce temps de mondialisation entre deux mails ou deux réunions

Il faut juste jouer le jeu

PS: ouverte aux propositions pleines d'imagination 

la liste pour que tu sois parfait

Dans une autre vie je te ferais la liste pour que tu sois parfait. Parfait est juste être simple dans ses faits et gestes, donner un contenu et être contenant sans te projeter avec ton agressivité silencieuse. Sans complication ni mauvaise surprise une bon sens. La vie est parfois joueuse avec l'illusion. imaginez vous un moment que vous pouvez dresser la liste exhaustive certe mais interessante pour voir la vie parfaite, des relations extra, un vécu avec son évolution comme vous le voulez. Aujourd'hui c'est raté puisque on peut rien y faire c'est comme ça. Un demain par nos actions fera qu'on essayera d'améliorer comme on peut. rêvant à la mere theresa d'un monde meilleur par notre comportement je vous souhaite une bonne liste  pour une autre vie.

l'affaire du 7a9ed, 7e9d de la part du Gouvernement Marocain?

El Haked, ou comme écrit sur les réseaux sociaux 7a9ed, ce qui veut dire en arabe "le rancunier", est un jeune casablancais, originaire d’un quartier populaire. Mouad Belghouat est un jeune de 24 ans, rappeur depuis 2004. Le rappeur a soutenu le mouvement du 20 février, il est emprisonné depuis le 9 septembre 2011, pour son engagement suite à une plainte déposée par  un membre de l’alliance des forces royalistes, accusant Mouad de l’avoir agressé. Suite à cette affaire il a été condamné pour 4mois, qui correspond a la durée qu’il a purgé en détention préventive

Pour sa deuxième détention, voici les faits :

Mouad a été arrêté le 29/03/2012 par des policiers en civil devant chez lui sans présenter leur carte, ce qui donne a cette arrestation un caractère illégal et même anti constitutionnel selon les dires Mohamed Messoudi l’avocat de Mouad.

’article 23 de la constitution:

Nul ne peut être arrêté, détenu, poursuivi ou condamné en dehors des cas et des formes prévus par la loi. La détention arbitraire ou secrète et la disparition forcée  sont des crimes de la plus grande gravité et exposent leurs auteurs aux punitions les plus sévères. Toute personne détenue doit être informée immédiatement, d’une façon qui lui soit compréhensible, des motifs de sa détention et de ses droits, dont celui de garder le silence. Elle doit bénéficier, au plus tôt, d’une assistance juridique et de la possibilité de communication avec ses proches, conformément à la loi. La présomption d’innocence et le droit à un procès équitable sont garantis. Toute personne détenue jouit de droits fondamentaux et de conditions de détention humaines. Elle peut bénéficier de programmes de formation et de réinsertion. Est proscrite toute incitation au racisme, à la haine et à la violence. Le génocide,
les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et toutes les violations graves et systématiques des droits de l’Homme sont punis par la loi.

Pour ce qui est donc de cette dernière détention, El HAKED a été emprisonné non seulement pour ces propos virulents envers la police ni à ses paroles de chansons porteurs de critiques sur la monarchie mais plutôt sur le montage vidéo qui circulait. En effet ce montage vidéo fait 2ans après la sortie de la chanson en 2008 présente un montage de photos qui ont été interprété comme diffamatoire envers la police. EL HAKED nie avoir monté la vidéo.

Certes la scène des rappeurs s’élargit au Maroc et les paroles ne vont pas tous au sens du poil. Ce qui nous amène à se poser la question si les détentions de el HAKED sont un moyen de communiquer des avertissements au mouvement 20 février, au rappeurs ou une façon pour détourner l’opinion publique de ses préoccupations et ses demandes sociales et politiques

"Dieu créa la femme nue" sans blague

« Dieu créa la femme toute nue » mais dieu créa l’homme nu, il créa les êtres humains mangeant de la viande crue, créa beaucoup de chose. Par cette phrase je vois une négation de l’évolution de l’être humain, de a planète. Par cette phrase je retrouve aussi la confirmation d’une hypothèse non encore prouvé qui est celle de la création de Dieu, par qui et comment et par le fait que cette entité créatrice de tout ce qui nous entoure et peut être d’autre chose qu’on ignore. Je  ne vais pas défendre les religions ni Dieu ou les divinités ou dénigrer. Mais cette phrase m’inspire dans le sens où je  vois beaucoup divinités dans l’histoire de l’humanité, une évolution dans beaucoup de domaine. Mais si les femmes veulent défendre leur droits ce n’est pas avec cet argument qu’il faut commencer. Le mieux est de puiser dans la réalité, le vécu, la société, la loi. Argumenter c’est convaincre, avoir une démarche logique. Le slogan de Dieu créa la femme nue en étant nue, choquera certes mais n’explique rien et ne met pas la femme dans le statut d’être humain mais exhibe le coté corporelle qui ne peut que renforcer les préjugés, l’idée de la femme objet, femme corps.

Certes un corps peut être un moyen d’expression, mais quand ? Avec quel moyen ? Avec quel but 

Phobie de l’engagement

La peur de l’engagement, un phénomène qui se propage dans plusieurs sociétés qu’elle soit arabe ou autre.  Ceci dit il faut bien dire que le monde est incompréhensible ou plutôt l’interdit fait ses preuves pour ce sujet.

Certes l’engagement aujourd’hui veut dire mariage, mais l’engagement peut être défendre ses idées, idéologie, territoire.

La croyance à des idées, un dieu ou autre fait qu’on s’engage à le défendre.

On s’engage depuis la nuit de temps à se reproduire par crainte de pérennité de l’espèce humaine. S’engager c’est aussi répondre aux exigences d’un groupe d’une communauté selon des principes et des règles communes.

Aujourd’hui les citoyens, les femmes les hommes n’importe est leur statut mais la notion de l’engagement se trouve brouillé, flou et devient carrément une phobie. Cette phobie ne disparaît que si on ressent la perte de l’objet ou quand on le perd, mais dans ce cas c’est trop tard.

Un exemple tout simple de cette phobie et franchement le plus facile  (qui serait explicable grâce à d’autres variables notamment) est celui du mariage et de l’âge du mariage qui est en train de se retarder. L’explication statistique de ce phénomène consiste dans le fait que l’âge du premier acte sexuel est devenu de plus en plus tôt, des études plus longues, une perception d’une carrière qui ne débute que si on a un minimum d’argent.

Entre une sexualité comblée qui fait naitre un vice de forme et de fond dans les relations et en plus qui reflète un déséquilibre des repères qui à son tour produit une perte de l’engagement.

  

le nu qui defend les libertés

Lorsque la religion se mêle de l'art et surtout de la liberté d'expression.

La polémique a été soulevée plusieurs fois, que ce soit avec des caricatures jugées provocatrices pour une religion ou une exposition qui dénigre la religion. Sauf que ces derniers mois, les artistes de plusieurs pays on décidé de s'exprimer par le nu des actes contre la liberté d'expression. Le fait de s'exposé nu et pour certain une liberté d'expression. Une liberté d'expression difficile à definir selon une idéologie bien determiner si on la ressort de l'Art avec un grand A.

La polemique avait commencé avec Alia El Mahdi en Egypte où elle a posé nu dans son blog privé qui s'intitule Madakirat Ta2ira et qui a voulu par ce geste lancé aussi la revolution liberale des femmes et de défendre leur droit au plaisir. Ce geste a été critiqué et meme banni. L'Egyptienne choisi le moment de la revolution pour exprimer un tel droit feminin.

De l'autre coté de la Méditerranée et cette fois en Espagne à Madrid le photographe Sergio Parra prend en photo des acteurs  et expose àTeatro español Camerinos (source le point.fr). la photographie qui a été sujette à la polemique était celle d'un jeune nu portant des plaies (effet de plaies avec le maquillage) et portant sur le sexe un crucifix , certains catholique et des associations catholique on jugé que c'était un acte de blaspheme et ont meme signé des petitions pour que cette photographie soit retiré de l'exposition. La demande a été faite à la mairie jugeant que le lieu d'exposition appartient à la mairie de Madrid.

La polémique continue et on va a un autre continue, l'Iran et ses differentes actes contre l'art qui dérangent. Entre un réalisateur, un bloggeur la course poursuite continue et cette fois ci il est question d'une actrice Golshifteh Farahani deja expulsé de son pays, participe à une vidéo avec d'autres acteurs nominés aux prochains Césars pour le prix du meilleur espoir. La jeune actrice se deshabille dans la vidéo comme tous les acteurs et qui laisse montrer un sein. Le sein montrer lui a couté un télégramme du ministère de la culture et de la guidance islamique de plus mettre les pieds en Iran.

Se montrer nu a des limites avec les religieux. On voit avec ses exemples que mêler le nu artistique pour sensibiliser à la religion avec une pointe de politique: a qui peut nuire cette réaction et ces propos? Le droit divin qui interdit d'exposer, de s'exprimer et meme de rentrer à son pays ou d'être menacer de mort.

  

Le film "Persépolis" et l'affaire NessmaTV en Tunisie

Ces jours-ci, la Tunisie a vécu l'affaire "Nessma TV". La chaîne de télévision a été convoquée devant la justice tunisienne pour violation de la sacralité pour la diffusion du film Persépolis.

Retournons un peu en arrière pour mieux comprendre ce dossier qui a soulevé beaucoup de polémiques et fait couler beaucoup d’encre.

En guide ce rappel, Persépolis est une biographie réalisée et écrite par Marjane Satrapi, une iranienne qui prend le point de vue de la petite fille qu’elle était dans son enfance. La petite fille vit la chute du Chah d'Iran à la fin des années 70. Elle vit alors avec ses parents, communistes et opposants au Chah. La chute du Chah devrait être une bonne nouvelle, sauf que l’Iran se prépare à vivre un tournant politique et culturel majeur, comme on a pu le voir ensuite avec l’instauration de la république islamique avec toutes les oppressions qui ont suivi. Cette petite fille entreprend donc des discussions avec une divinité. Pendant le film, on voit cette divinité dessinée.

Nessma TV, une chaîne tunisienne qui diffuse dans le Maghreb, diffuse ce film le 30 septembre dernier. Il se trouve que ce film, qui est filmé en bande dessinée a été diffusé dans une version traduite, dans un dialecte tunisien. Depuis la diffusion du film, les messages d’indignation se propagent de façon spectaculaire sur les réseaux sociaux Facebook et Twitter qui n’ont partagé qu’une seule partie du dessin animé, celle où Dieu est dessiné. Or, dans la religion musulmane, dessiner Dieu ou le Prophète est strictement interdit puisqu'on ne peut pas imaginer et dessiner ce qui est sacré. Donc, ne montrer que cette partie du film où on ne voit que Dieu dessiné, et où l'enfant demande à Dieu de partir, qu’elle ne veut plus le voir et que cet enfant veut devenir prophète suscitent évidemment toutes ces indignations, et tout ceci en dialecte tunisien. Tous ces éléments mis ensemble incitent les personnes qui n'ont pas vu le film et en se basant sur ces seuls extraits à vouloir bannir la chaine. D'ailleurs la maison Directeur Generale  de la chaine a été saccagé et brulé et ses employés menacés.

Le film avait d'ailleurs beaucoup fait jaser à sa sortie et avait remporté le prix du jury au Festival de Cannes en mai 2007.

Voici d'ailleurs une bande-annonce du film Persépolis:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VNUGHxZviag[/youtube]

Une manifestation s’est alors organisée sur les réseaux sociaux afin d’aller devant les locaux de cette chaîne pour montrer son indignation et réclamer rien de moins que sa fermeture. Notons aussi que beaucoup d’internautes ont noté sur les réseaux sociaux le caractère similaire entre la réalité décrite en Iran et la peur que la Tunisie ne vive ce tournant vers une république islamique.

Entre sensibilisation, prise de conscience d’un tournant, une insulte à la sacralité, la Tunisie a donc vécu à la veille des élections, des émeutes, des manifestations et beaucoup de polémiques. Cette affaire reste problématique et sujette à beaucoup d'interprétations en Tunisie. Le 23 janvier, les médias ont été interdits d'accès au tribunal pour couvrir l'événement. L'affaire a donc dépassé le dessin animé. Nessma TV plaide l'atteinte à la liberté d'expression et celle de la création et de l'art. Avec l'interdiction des médias et leur agression devant le tribunal par des personnes qui sont contre la diffusion du film et contre la chaîne, l'affaire prend maintenant l'allure d'une atteinte à la liberté des médias. Dans un pays en voie de démocratisation, l'affaire est donc à suivre.