Ce n'est pas la bague!!!!

Le mariage est une décision, une institution basé sur l’amour, la confiance pour certain ; pour d’autre pour des intérêts (financier ou psychologique ou même symbolique) mais c’est toujours une des institutions piliers de la société pour pouvoir bâtir un avenir commun et où des enfants peuvent s’épanouir dans une relation équilibrée et stable. Peut être d’autre trouve que c’est une formalité si les deux personnes sont sur la même longueur d’onde. Pour cela vous pouvez remplacer le mariage par l’engagement qu’il soit moral, psychologique ou autre envers l’autre que nous adorons.

Ce qui m’intrigue n’est pas la question de l’utilité du mariage ou de l’obligation de la société de s’unir avec un contrat (de toute façon le contrat moral est très important dans ce cas et peut être plus important), donc ce qui m’intrigue c’est plutôt cet acharnement contre le mariage hétérosexuelle et la défense pour établir le mariage homosexuel.

Je me demande si les jeunes veulent donner une autre définition à l’institution. Le compromis existe pourtant celui de vivre sous le même toit (mais toujours avec la possibilité de rompre le contrat moral tout seul sans que l’autre le sache, et donc sans aucune stabilité).

« Excusez ce tourbillon d’idées que je vous mets dans ce petit billet »

J’aimerais juste éclaircir un point : le mariage n’est pas juste relié à la religion ni à la société mais depuis la nuit des temps c’est une décision de deux parties pour que deux personnes vivent, rêves construisent un bout de chemin (ce qui implique jusqu’à la mort).

Ce qui me dérange réellement c’est pas que la définition change ou que les jeunes veulent plus se marier (chacun son choix) mais que on se disent que les hétéro ne se marient plus, alors que les homo se battent pour avoir se droit qui devrait être une conséquence logique a une union entre deux personnes consentant, majeurs et voulant un seul objectif.

Peut être cet acte d’engagement peut cacher des angoisses et des peurs mais ne faites pas la différence entre hétéro et homo. Ça serait aussi une discrimination.

Donc si il ya une lutte pour que deux êtres continuent a s’aimer dans une stabilité (loin des contes de fées) avec un respect mutuel nous devons le faire  pour tout être humain.

manif ou fete? faudrait se decider

Donc hier c'était la fête pour les femmes. Ce que j’arrive pas à comprendre c’est pourquoi on fête la femme? toutes les fêtes sont commercialisées, on fait la fête tout le monde est content. Mais la question c’est : qu’est ce qu’on fête au juste??? et puisque on veut une égalité pourquoi on fêterais pas l’homme, le gigolo, la péripatéticienne. 

Bref là n’est pas mon problème. Alors depuis une semaine les pages, les appels, les messages font une avalanche sur facebook et twitter; ce qui a suscité en moi une haine contre facebook. 

Je vais essayé de résumer la situation: 13 aout étant un jour chômé non payé, des femmes de la classe ouvrière travaillent et dur pour gagner de quoi nourrir leurs enfants. 

Le soir après la rupture du jeune ( pour assurer un minimum de confort quand même) des jeunes et moins jeunes se sont donnés rendez vous pour fêter la journée de la femme et crier haut et fort qu’elle a ses droits et qu’elle DOIT être égal à l’homme (Cette dernière phrase n’est pas prise d’un journal décrivant la soirée ramadanesque). 

Je sais pas par où commencer... commencer par les t-shirts? ou plutôt par les pancartes avec des slogans liées a des associations ou des partis. Non mais c’est le comble tu porte un slogan ou tu porte un signe de ton clan? même pour une fête de l'être qui permet l’essence de cette humanité on est pas foutu d'être un seul corps. Autre chose laissez moi deviner, les femmes de la classe ouvrière qui n’ont pas eu de congé elles n'étaient pas présente. D’autre dirons il y avait la société civile pour la défendre. Pour ce genre de combat on devra y être tous et toutes ou c’est pas la peine. 

Vous, société civile avez vous pensez à sensibiliser, informer ces dames de leurs droits en tant que être humain avant de penser aux droits de la femme? avez vous penser que cette femme a voté sans connaitre ses droits? 

Moi je tire (pas un bon coup) mais le chapeau très bas. 

J’explique le très bas: 

• Très bas comme la hauteur de ce que font nos «représentants» en mettant en danger les droits de la femme et son statut dans la société. A cette heure ci on devrait pas manifester pour garder nos droits mais pour en avoir plus. 
• Très bas comme le niveau d’éducation qui ne permet pas à la femme d'accéder à l’information sur ce qui est vitale SES DROITS
• Très bas pour notre «élite» qui ne fait pas son travail d’orientation, encadrement et information 

Aujourd’hui on devrait pouvoir demander les droits de la femme pour l'héritage, pour l'égalité professionnelle... 

Ce qui me turlupine c’est pas l’arbre mais la foret qui se cache derrière, si la femme est visée dans ce cas c’est toute la famille qui sera en danger et bien sur les enfants. 

Bonjour le cercle vicieux 

systeme capitaliste complice de la religion ou l'inverse?

Bientôt le mois où on va faire semblant de croire a tous les mythes religieux et on va etre super fiere parceque on aura passé toute la journée a rien mangé pour enfin se goinfrer comme des porcs. 

Toute l'année on s'amuse a boire, fumé, baisé et voila que le mois de la vidange viens pour remettre ça au claire. Le taux de croyance remonte en fleche, les prières se font a temps, on adore le monde. Le matin on fait chier le monde pour cause que notre estomac est vide. 

Quand un estomac est vide c'est pas qu'une question de croyance, c'est une question d'injustice, de mauvaise distribution des biens du pays. C'est pas un mois qui fera qu'on comprendra la situation des démunis. Regarder son prochain qui est derriere soit pendant un mois ne suffira pas parceque ça s'appelle de la pitié imposé par des croyances par des entités inventés. 

Où est la problématique essentiel? un couffin, un mois sans manger pendant la journée suffirait? 

Quand une personne sort de ses tripes pour exprimer qu'elle a faim et que cette injustice ne peut plus continuer, on l'appelle psychopathe. Pourquoi? parce que il s'est exprimé par la violence. Pourquoi? parceque il n'a pas eu sa chance a l'école. 

Donc les prieres, les mots gentils, le parfaitisme (ça n'existe pas je sais) ne sauverons personne et n'expliquerons rien. 

J'en veux aux jeunes qui ont cru a cette foutaise. 

Je conclue ce billet par une invitation a lire la caverne de Platon, vous comprendrez peut être vos chaines. 

sans amour mais dans les yeux

On se voit, on se capte du regard, on s’apprécie, on se cherche. Un travail de séduction et de plaisir mutuelle. On cède on se plait on se fait plaisir, on se regarde dans les yeux au beau milieu de la mort instinctuelle.

On se découvre, on découvre les traits du corps, les courbes, les ombres bref le tout.

Le challenge ou le deal est de créer une symbiose avec les corps sans sentiments mais en même temps avec l’illusion d’un amour perdu ou qui s’achèvera à l’aurore.

Une idée peut être sadique mais répondant au besoin de la vitesse sans lendemain, sans y penser sans aucun effort.

Un effort est requis et nécessaire à l’instant fatidique de la complicité pour cet objectif instinctuel  

Baisé un salafiste ou avec un salafiste (mode d'emploi)

Baisé un salafiste ça ne peut que faire du bien a une femme. Tout d’abord il est vraiment a point donc il va être dur très dur dans son acte déjà parce qu’il va augmenté le suspens avec une prière avant l’acte ensuite il va te dire dans les yeux que tu es sa sœur dans la religion (code romantique). Il va se parfumer au 3etr et puisqu’il prie il est bien propre rien que pour toi.

Toi : tu devras mettre un niquab, pour augmenter le suspens aussi (tout est histoire de suspens) pour dévoilé son corps de femme après l’avoir étouffé sous un niquab bien ample ne peut que donner du peps.

Lors des préliminaires non seulement sa langue mais aussi sa barbe va caresser vos lèvres (je parle des deux celle d’en haut et celle d’en bas) .

Ensuite pensez au fait que la barbe va aider au maintien de l’équilibre, le votre lors de l’acte et du va et viens entre tes reins.

Autre chose vous aurez pas a lubrifier, c’est fait naturellement vu que le génocide est haram et donc par conséquent la masturbation aussi, donc il sera bien mouillé pire qu’un mollusque. En parlant de mollusque il se peut que le produit en question soit un peu mou vu que c’est un muscle et qu’il n’a pas bien travaillé donc il sera bien mou, ce qui vous laisse plus de temps a le faire pour profiter du moment propice de l’acte en lui même.

L’acte : un va et viens rythmé par des extraits d’expressions arabe complexe, parce que parler a une femme ça l’existe disons.

Le seul petit hic c’est qu’il sera bref très bref, il faudra comprendre l’abstinence nuit gravement à vos orgasmes chères jeunes filles mais faut dire que c’est servir rapide.

Un service rapide très conseillé par ce temps de mondialisation entre deux mails ou deux réunions

Il faut juste jouer le jeu

PS: ouverte aux propositions pleines d'imagination 

la liste pour que tu sois parfait

Dans une autre vie je te ferais la liste pour que tu sois parfait. Parfait est juste être simple dans ses faits et gestes, donner un contenu et être contenant sans te projeter avec ton agressivité silencieuse. Sans complication ni mauvaise surprise une bon sens. La vie est parfois joueuse avec l'illusion. imaginez vous un moment que vous pouvez dresser la liste exhaustive certe mais interessante pour voir la vie parfaite, des relations extra, un vécu avec son évolution comme vous le voulez. Aujourd'hui c'est raté puisque on peut rien y faire c'est comme ça. Un demain par nos actions fera qu'on essayera d'améliorer comme on peut. rêvant à la mere theresa d'un monde meilleur par notre comportement je vous souhaite une bonne liste  pour une autre vie.

l'affaire du 7a9ed, 7e9d de la part du Gouvernement Marocain?

El Haked, ou comme écrit sur les réseaux sociaux 7a9ed, ce qui veut dire en arabe "le rancunier", est un jeune casablancais, originaire d’un quartier populaire. Mouad Belghouat est un jeune de 24 ans, rappeur depuis 2004. Le rappeur a soutenu le mouvement du 20 février, il est emprisonné depuis le 9 septembre 2011, pour son engagement suite à une plainte déposée par  un membre de l’alliance des forces royalistes, accusant Mouad de l’avoir agressé. Suite à cette affaire il a été condamné pour 4mois, qui correspond a la durée qu’il a purgé en détention préventive

Pour sa deuxième détention, voici les faits :

Mouad a été arrêté le 29/03/2012 par des policiers en civil devant chez lui sans présenter leur carte, ce qui donne a cette arrestation un caractère illégal et même anti constitutionnel selon les dires Mohamed Messoudi l’avocat de Mouad.

’article 23 de la constitution:

Nul ne peut être arrêté, détenu, poursuivi ou condamné en dehors des cas et des formes prévus par la loi. La détention arbitraire ou secrète et la disparition forcée  sont des crimes de la plus grande gravité et exposent leurs auteurs aux punitions les plus sévères. Toute personne détenue doit être informée immédiatement, d’une façon qui lui soit compréhensible, des motifs de sa détention et de ses droits, dont celui de garder le silence. Elle doit bénéficier, au plus tôt, d’une assistance juridique et de la possibilité de communication avec ses proches, conformément à la loi. La présomption d’innocence et le droit à un procès équitable sont garantis. Toute personne détenue jouit de droits fondamentaux et de conditions de détention humaines. Elle peut bénéficier de programmes de formation et de réinsertion. Est proscrite toute incitation au racisme, à la haine et à la violence. Le génocide,
les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et toutes les violations graves et systématiques des droits de l’Homme sont punis par la loi.

Pour ce qui est donc de cette dernière détention, El HAKED a été emprisonné non seulement pour ces propos virulents envers la police ni à ses paroles de chansons porteurs de critiques sur la monarchie mais plutôt sur le montage vidéo qui circulait. En effet ce montage vidéo fait 2ans après la sortie de la chanson en 2008 présente un montage de photos qui ont été interprété comme diffamatoire envers la police. EL HAKED nie avoir monté la vidéo.

Certes la scène des rappeurs s’élargit au Maroc et les paroles ne vont pas tous au sens du poil. Ce qui nous amène à se poser la question si les détentions de el HAKED sont un moyen de communiquer des avertissements au mouvement 20 février, au rappeurs ou une façon pour détourner l’opinion publique de ses préoccupations et ses demandes sociales et politiques

"Dieu créa la femme nue" sans blague

« Dieu créa la femme toute nue » mais dieu créa l’homme nu, il créa les êtres humains mangeant de la viande crue, créa beaucoup de chose. Par cette phrase je vois une négation de l’évolution de l’être humain, de a planète. Par cette phrase je retrouve aussi la confirmation d’une hypothèse non encore prouvé qui est celle de la création de Dieu, par qui et comment et par le fait que cette entité créatrice de tout ce qui nous entoure et peut être d’autre chose qu’on ignore. Je  ne vais pas défendre les religions ni Dieu ou les divinités ou dénigrer. Mais cette phrase m’inspire dans le sens où je  vois beaucoup divinités dans l’histoire de l’humanité, une évolution dans beaucoup de domaine. Mais si les femmes veulent défendre leur droits ce n’est pas avec cet argument qu’il faut commencer. Le mieux est de puiser dans la réalité, le vécu, la société, la loi. Argumenter c’est convaincre, avoir une démarche logique. Le slogan de Dieu créa la femme nue en étant nue, choquera certes mais n’explique rien et ne met pas la femme dans le statut d’être humain mais exhibe le coté corporelle qui ne peut que renforcer les préjugés, l’idée de la femme objet, femme corps.

Certes un corps peut être un moyen d’expression, mais quand ? Avec quel moyen ? Avec quel but 

Phobie de l’engagement

La peur de l’engagement, un phénomène qui se propage dans plusieurs sociétés qu’elle soit arabe ou autre.  Ceci dit il faut bien dire que le monde est incompréhensible ou plutôt l’interdit fait ses preuves pour ce sujet.

Certes l’engagement aujourd’hui veut dire mariage, mais l’engagement peut être défendre ses idées, idéologie, territoire.

La croyance à des idées, un dieu ou autre fait qu’on s’engage à le défendre.

On s’engage depuis la nuit de temps à se reproduire par crainte de pérennité de l’espèce humaine. S’engager c’est aussi répondre aux exigences d’un groupe d’une communauté selon des principes et des règles communes.

Aujourd’hui les citoyens, les femmes les hommes n’importe est leur statut mais la notion de l’engagement se trouve brouillé, flou et devient carrément une phobie. Cette phobie ne disparaît que si on ressent la perte de l’objet ou quand on le perd, mais dans ce cas c’est trop tard.

Un exemple tout simple de cette phobie et franchement le plus facile  (qui serait explicable grâce à d’autres variables notamment) est celui du mariage et de l’âge du mariage qui est en train de se retarder. L’explication statistique de ce phénomène consiste dans le fait que l’âge du premier acte sexuel est devenu de plus en plus tôt, des études plus longues, une perception d’une carrière qui ne débute que si on a un minimum d’argent.

Entre une sexualité comblée qui fait naitre un vice de forme et de fond dans les relations et en plus qui reflète un déséquilibre des repères qui à son tour produit une perte de l’engagement.

  

le nu qui defend les libertés

Lorsque la religion se mêle de l'art et surtout de la liberté d'expression.

La polémique a été soulevée plusieurs fois, que ce soit avec des caricatures jugées provocatrices pour une religion ou une exposition qui dénigre la religion. Sauf que ces derniers mois, les artistes de plusieurs pays on décidé de s'exprimer par le nu des actes contre la liberté d'expression. Le fait de s'exposé nu et pour certain une liberté d'expression. Une liberté d'expression difficile à definir selon une idéologie bien determiner si on la ressort de l'Art avec un grand A.

La polemique avait commencé avec Alia El Mahdi en Egypte où elle a posé nu dans son blog privé qui s'intitule Madakirat Ta2ira et qui a voulu par ce geste lancé aussi la revolution liberale des femmes et de défendre leur droit au plaisir. Ce geste a été critiqué et meme banni. L'Egyptienne choisi le moment de la revolution pour exprimer un tel droit feminin.

De l'autre coté de la Méditerranée et cette fois en Espagne à Madrid le photographe Sergio Parra prend en photo des acteurs  et expose àTeatro español Camerinos (source le point.fr). la photographie qui a été sujette à la polemique était celle d'un jeune nu portant des plaies (effet de plaies avec le maquillage) et portant sur le sexe un crucifix , certains catholique et des associations catholique on jugé que c'était un acte de blaspheme et ont meme signé des petitions pour que cette photographie soit retiré de l'exposition. La demande a été faite à la mairie jugeant que le lieu d'exposition appartient à la mairie de Madrid.

La polémique continue et on va a un autre continue, l'Iran et ses differentes actes contre l'art qui dérangent. Entre un réalisateur, un bloggeur la course poursuite continue et cette fois ci il est question d'une actrice Golshifteh Farahani deja expulsé de son pays, participe à une vidéo avec d'autres acteurs nominés aux prochains Césars pour le prix du meilleur espoir. La jeune actrice se deshabille dans la vidéo comme tous les acteurs et qui laisse montrer un sein. Le sein montrer lui a couté un télégramme du ministère de la culture et de la guidance islamique de plus mettre les pieds en Iran.

Se montrer nu a des limites avec les religieux. On voit avec ses exemples que mêler le nu artistique pour sensibiliser à la religion avec une pointe de politique: a qui peut nuire cette réaction et ces propos? Le droit divin qui interdit d'exposer, de s'exprimer et meme de rentrer à son pays ou d'être menacer de mort.

  

Le film "Persépolis" et l'affaire NessmaTV en Tunisie

Ces jours-ci, la Tunisie a vécu l'affaire "Nessma TV". La chaîne de télévision a été convoquée devant la justice tunisienne pour violation de la sacralité pour la diffusion du film Persépolis.

Retournons un peu en arrière pour mieux comprendre ce dossier qui a soulevé beaucoup de polémiques et fait couler beaucoup d’encre.

En guide ce rappel, Persépolis est une biographie réalisée et écrite par Marjane Satrapi, une iranienne qui prend le point de vue de la petite fille qu’elle était dans son enfance. La petite fille vit la chute du Chah d'Iran à la fin des années 70. Elle vit alors avec ses parents, communistes et opposants au Chah. La chute du Chah devrait être une bonne nouvelle, sauf que l’Iran se prépare à vivre un tournant politique et culturel majeur, comme on a pu le voir ensuite avec l’instauration de la république islamique avec toutes les oppressions qui ont suivi. Cette petite fille entreprend donc des discussions avec une divinité. Pendant le film, on voit cette divinité dessinée.

Nessma TV, une chaîne tunisienne qui diffuse dans le Maghreb, diffuse ce film le 30 septembre dernier. Il se trouve que ce film, qui est filmé en bande dessinée a été diffusé dans une version traduite, dans un dialecte tunisien. Depuis la diffusion du film, les messages d’indignation se propagent de façon spectaculaire sur les réseaux sociaux Facebook et Twitter qui n’ont partagé qu’une seule partie du dessin animé, celle où Dieu est dessiné. Or, dans la religion musulmane, dessiner Dieu ou le Prophète est strictement interdit puisqu'on ne peut pas imaginer et dessiner ce qui est sacré. Donc, ne montrer que cette partie du film où on ne voit que Dieu dessiné, et où l'enfant demande à Dieu de partir, qu’elle ne veut plus le voir et que cet enfant veut devenir prophète suscitent évidemment toutes ces indignations, et tout ceci en dialecte tunisien. Tous ces éléments mis ensemble incitent les personnes qui n'ont pas vu le film et en se basant sur ces seuls extraits à vouloir bannir la chaine. D'ailleurs la maison Directeur Generale  de la chaine a été saccagé et brulé et ses employés menacés.

Le film avait d'ailleurs beaucoup fait jaser à sa sortie et avait remporté le prix du jury au Festival de Cannes en mai 2007.

Voici d'ailleurs une bande-annonce du film Persépolis:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VNUGHxZviag[/youtube]

Une manifestation s’est alors organisée sur les réseaux sociaux afin d’aller devant les locaux de cette chaîne pour montrer son indignation et réclamer rien de moins que sa fermeture. Notons aussi que beaucoup d’internautes ont noté sur les réseaux sociaux le caractère similaire entre la réalité décrite en Iran et la peur que la Tunisie ne vive ce tournant vers une république islamique.

Entre sensibilisation, prise de conscience d’un tournant, une insulte à la sacralité, la Tunisie a donc vécu à la veille des élections, des émeutes, des manifestations et beaucoup de polémiques. Cette affaire reste problématique et sujette à beaucoup d'interprétations en Tunisie. Le 23 janvier, les médias ont été interdits d'accès au tribunal pour couvrir l'événement. L'affaire a donc dépassé le dessin animé. Nessma TV plaide l'atteinte à la liberté d'expression et celle de la création et de l'art. Avec l'interdiction des médias et leur agression devant le tribunal par des personnes qui sont contre la diffusion du film et contre la chaîne, l'affaire prend maintenant l'allure d'une atteinte à la liberté des médias. Dans un pays en voie de démocratisation, l'affaire est donc à suivre.

un corps qui gueule

un corps qui s'exprime, oui il peut s'exprimer sans aucun mot ne vienne expliquer. En effet beaucoup d'auteurs et de chercher on approuver le langage non verbal, le langage qui passe par le corps, beaucoup d'artiste ont utilisé le corps pour exprimé des choses pour soutenir des causes.
Le corps est aussi present dans toute les religions.
Le corps est une entité a part entière, importante dans la vie de toute personne, ça renvoi à des problématiques à des malaise.
Mais le plus grand malaise et celui qui rend le corps prisonniers d'idées et de principes.
Un corps exprime ce malaise que personne veut voir parceque le corps dérange par son nu, mais ce nu est un corps qui cherche a donné vie et sens à quelque chose.
Un corps peut être juste fonctionnel mais ça ne suffit pas, puisque on s'exprime aussi avec et on le réduit pas a porté notre ame.
Oui vous avez vu mon corps et après? Un corps peut vous faire oublier un but, une cause, un combat, une lutte? Si vous ne pouvez maitriser se bout de chair qui vous identifie sexuellement a la naissance, vous en serait esclave, vous aurez jeté, oublié des civilisations, de l'histoire, des histoires, une richesse et des bibliothèques par une phrase, un geste ou tout simplement un regard de honte ou d'envie. Quel est cette religion qui vous ordonne de mépriser la femme dans ses courbes et de ne voir en elle que de la chair. De la chair qui hante vos esprits

liberté qui marche

Aujourd'hui il y a une marche pour la liberté, j'ai préféré resté écrire un post que d'y aller. A mon avis la liberté ne marche (fonctionne) pas comme ça, on devrait plutôt consolider nos medias, nos crayons, connaitre nos droits et devoirs. Saisissons les nouvelles methodes, créons. Faire une marche pour la liberté ne durera que quelques heures, mais par contre écrire, sensibilisé produire des idées ça ça pourrait vivre plusieurs décennies si ce n'est plus. Face à une assemblé qui n'écrit pas, des journalistes agressés, des affaires au tribunal qui toucherait a nos libertés, une Tunisie qui se voit fanés par la misere. On peut vouloir y aller à la liberté mais où vas ton? dans le sens de qui?
je rappel que ce mouvement révolutionnaire a été fait contre le chômage, la misere, et les bidonvilles qui ne cessent d'augmenter. Une liberté ne peut se construire dans la misere, oui je crois en la théorie de Maslow qui sans base on ne pourras acceder au reste. ayons des repères, une base économique, des sociétés national qui pourront assurer le minimum de services pour ces citoyens. Défendons nos liberté de penser, de concevoir et de produire.

Je soutiens les personnes qui ont donné de leur temps pour s'exprimer ensemble pour une humble cause